大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股灾基金有很大影响吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍股灾基金有很大影响吗的解答，让我们一起看看吧。
假如某天一只基金的前10大重仓股全部跌停，该基金还能不能正常赎回？
各类基金申购赎回每天都有。即使千股跌停时，也很少看到哪支基金发过暂停赎回的公告，因此一般投资者正常赎回不会受到影响！
主要原因如下：
1、预留流动性：即使股票仓位最高的股票型基金，也并非100%仓位。股票仓位不会超过95%，通常仓位超过88%以相当高！正常情况下至少预留5%的现金，应对赎回。
下图为某股票型基金的投资比例：
即虽然规定股票比例最高可达95%，但实际仅81%仓位，其余债券现金比例足够应对日常赎回；
2、前十大重仓股权重不大：基金持有的股票数量至少十几甚至几十只，且每支股票占比不会太大，即使前十大重仓股全部跌停，通常占基金总资产不会超过50%。因此除非极端情况，否则不可能基金持有所有股票全部跌停；
基金公司实在缺乏流动性，可抛售未跌停的股票应对赎回。
如下图，前10大流通股占基金资产比例仅40%
3、顺延赎回：假如真碰到极端情况，大盘大跌，又遇到集中赎回，可以使用顺延赎回功能。
当日基金发生大额赎回，通常超过基金总资产10%，可选择顺延赎回。即顺延到下个交易日赎回。但一般极少碰到这种情况！
因此，无需过度担忧会发生无法赎回的情况。
如真碰到极端情况选择顺延赎回，今日有额度的情况下，仍可赎回部分份额，不足的顺延至次日赎回！
最后祝各位投资顺利，麻烦点赞支持一下，感谢！
我们拿一支股票型基金来举例回答你的问题。先看看基金三季度报告里的十大重仓股。
因为我截取的是一支医疗主题的基金，所以前十大持仓股票基本都集中在医药行业里面。我们从乐普医疗开始算一下前十大占比基金的持仓：40.23%，基本上占到了基金资产一半的水平，一半股票型基金的配仓比例最低要求总资产的60%，所以前十大重仓股在所有基金的比例起码在30%左右。
如果我们机械的来用数字分析，即便是前十大都跌停了，和基金能不能正常赎回没有什么影响，因为基金的赎回期是有固定的期限的，不会和基金的盈亏挂钩，什么意思，基金的赎回因为净值涨了10%或者跌了20%设置，一般情况下你去购买的基金的时候有些是开放的可以购买，有些是封闭期不能赎回，尤其新设立的基金，一般都有最少三个月的封闭期。
所以我们按照机械的结论来回答那就是基金净值的变动和你能不能赎回没有必然的联系。
以上是机械式的结论，但是问题来了，实际情况并不能机械式的套用，为什么？
基金持仓都有这样一个特点：比较分散，除非主体性的基金持仓比较集中在一个行业里。
我们用这样一个非主题基金举例：假设某一天这支基金的前十大持仓全部跌停了，那么市场是怎么样的。大家还记得熔断和清理杠杆第二波的时候吗，千股跌停，这是一种不夸张的系统性的风险，所谓系统性的风险就是市场参与的所有人基本都不能幸免。如果市场出现了这种极端情况你说的前十大持仓跌停的概率就有了。前十大如果这样全部跌停，那么问题来了，基金经理和交易员根本卖不出去，我想这时候基金也不会是可赎回的状态，赎回意味着要把持有资产变现结算后转入我们的账户里，但是资产变不了现，你赎回没有意义，基金持仓的股票也卖不出去了。
假设有一天真发生了这种情况，你只能双手合实祈祷你的资产缩水的慢点。
了解基金的应该清楚，基金有一个巨额赎回机制，所谓巨额赎回：赎回超过基金10%时，赎回可顺延。一般股票型基金，比如股票仓位90%，还会有一部分流动性投资。何况一只基金一般也不仅仅投资于10只股票。
故不能赎回的情况很少见。
但基金无法赎回的情况依旧出现过！基金的流动资金不足覆盖投资人的赎回。
这个情况曾经出现过！在2015年股灾和2016年两次熔断，都有基金出现前10大重仓股全部跌停。当时，全市场的股票都处于经常跌停的状态。
您说的这种情况可能性不大，因为基金参与的股票都是严格筛选的，发生这种事情的概率非常低。
即使是这种例外情况一般也是能正常赎回的，因为一般基金最大仓位都在8成附近，不会满仓操作，都会备留相应的正常赎回资金。
况且，如果说这个基金运作的好的话，及时当天全部跌停，可能基金还是盈利的甚至净值还会比成立时高很多，赎回当然不成问题。
您问的这个问题有些笼统，没有大环境和购入的前提，因此，只笼统的问的话，是无法给出更详细和具体的建议的。
基金分为开放式基金和封闭式基金，一般开放式基金一般可以正常赎回，即使行情非常差，但封闭式基金在到期前是不能赎回的。
基金最大可能损失到什么程度？
基金，理财新人的投资首选，很多人愿意把钱交给专业的人才打理，相信这可以帮助他们实现财富的增值。喜欢投资基金的人，或是没有时间去打理，或是对股票一窍不通。基金公司宣传时经常给小散们洗脑说“买基金就是要放长线”，话里话外好像放长线就一定可以赚钱一样。关键是不少人真的就以为：被套只是暂时的，基金放长线不会亏损。
可是，基金不全是货币基金，还包括股票型、混合型、指数型、债券型、QDII等基金，并不是保本理财，就算是货币基金也存在着亏损风险，只是概率极小罢了。
2018年，A股上证综指全年累计下跌24.59%，而股票型基金平均收益为-25.43％，甚至没跑赢指数。据天天基金网数据，目前在售各类基金5366只，筛选成立以来收益率最低的十只基金，可以发现最低-74.40%，而其余9只均亏损超过50%。
以拔得头筹的工银中证传媒基金为例，发行于2015年5月4日，刚好在股灾前夕，那么成立以来收益率-74.4%就可以理解那么一点了。基金公司鼓励投资者放长线在这只基金上也得到体现，据查询该基在小于7天赎回时将被收取1.5%的高额赎回费，而超过两年才赎回则赎回费为0。
但是，遇到业绩差的基金，1.5%的赎回费真的是毛毛雨，这一只也体现了这一点。为什么基金公司热衷于鼓励散户放长线呢？因为这样才能名正言顺的每年收取管理费、托管费、销售服务费等。
需要注意的是，当基金份额持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元时，基金就会被强制清盘。对于基金而言，业绩是投资者选择的重要指标，如果业绩太差，不但吸引不来新客户，连原有的投资者也可能将之抛弃。届时，基金清盘需要在一段时间内把持有的证券销售出去，很可能卖不出好的价钱或者是折价出售而导致资本金再次受损，投资者还要承担清盘的手续费和锁定资金的时间成本。
理财有风险，投资需谨慎。投资基金不是保本买卖，挑选基金也需擦亮眼睛， 不要盲目的放长线“死扛”。
我国由于没有融资融券的业务，目前基金最大可能损失到接近于100%。
国外可能会破产倒闭，全部损失 有可能某个基金公司倒闭 基金对冲倒闭，个人理解为对冲基金投资失误，造成资不抵债，破产倒闭。经历过15年股灾，这波股市是否真的是大牛启动，你敢追高？
牛市已经很明确。
目前也已经确认是非结构性牛市，而是普涨性牛市。
我打个比方或许大家就更清楚了，我们把指数的上涨比喻成行军打仗，结构性牛市就好比是队伍中派出一个尖兵，冲锋陷阵，浴血奋战，但尖兵终归是个人行为，没办法起到很好的带动性作用，所以效果不明显。普涨性牛市就相当于将军出征了，一呼百应，带动整个市场氛围，引发普涨，这种持续性和高度也就可想而知了。
讲到这里，现在是不是牛市，是一个什么样的牛市，我想各位已经心中有数了。另外牛市行情也不是一撮而就的，没有只跌不涨的行情，也没有只涨不跌的行情，短期已经超涨，如果量能跟不上，会出现量价背离的回调，但趋势已经打出来了，回调即是买点，无须过多恐慌。
我是一个职业交易者，一个无论牛熊可以在市场里生存的人，面对任何行情都本着物来顺应，未来不迎的心态，其实做交易应该心如止水，做自己该做的事情就可以了。
喜欢可以关注我，不定期分享交易干货。
其实不用纠结牛市来不来的问题，只要还想炒股的就得跟着行情走，追涨杀跌是任何时期都不值得提倡的交易方式，建议题主还是摆正心态看待，重个股轻指数，只要个股走势没走走坏，继续持有；走坏跌破支撑线的严守纪律离场，这样在任何时期都不至于那么被动。
我们先不说追不追的问题，先搞清楚这轮行情的性质再说。
我个人的看法，2015年的牛市，本身是一轮牛市失败浪，暂且只能当半个牛市来看。为什么？从多头理论本讲，其实这个市场从诞生开始就是牛市的起点。为什么？因为社会财富是在不断增加的。用一句俗话来讲，从进入经济社会开始，世上的货币一直是在增长的。任何国家每年都有新的货币发行，那么长期下来，货币总量一直是在增加的。所以商品的价格从一个长周期看，是曲折向上的。举若干个例子都可以。比如我们吃的肉，20年前是多少钱一斤？现在是多少钱一斤？你的工资20年前是多少？现在是多少？
你的工资年年涨，肉价也年年涨。这就是通货膨胀。你1000块钱时候能买多少斤肉，现在一万块还是能买那么多斤。
现在回到股票上。目前的股票就相当于肉。社会M2每年在增长，股价还停留在十年前，有没有跟上货币增长的动力？
这就叫价值回归。
当然，这只是我的看法。你说呢？
个人喜欢炒股，经历过08和15年的2次大股灾，毫无悬念，都被套了，我手里现在还持有15年购买的票，已经被腰斩，被迫无奈做了股东多年。
因为这个原因，胆子就变小了，股市基本这5年都没有操作，就死抱着票，股市里的钱不多，就几万，更多精力和钱是在做基金。
不过，因为谨慎的原因，手里的基金基本有10%-20%的收益时，都赎回了，这2周的疯涨是踏空了的。
这轮的行情是牛市应该是比较明确的，所以，只要有回调，都应该是一个建仓的机会，个人观点：牛市才刚刚来临，选好个股、选好基金，静待大行情的到来。
个人感觉这个大牛不是很好启动，股市是经济的晴雨表，实体经济在疫情的影响下，遭受了前所未有的打击，整体经济下行已经是必然的结果，股市的异动有几方面的原因，一是经济运行方式，股市反复探底，有反弹需求。二是疫情控制较好，经济有复苏的希望。三是科技股，5g的建设年，拉动大盘。但是其中水分太多。还是谨慎投资，控制仓位为佳
美股大跌A是否会重蹈2015年股灾？
感谢邀请！
国庆节后，外围出现了幅度较大的下跌。并没有出现金秋行情，反而更象是寒冬行情啊。说是春天不远了，结果一片绿油油了，果然春天的美好景象就呈现在眼前了。
- 目前的情况已经和2015年大跌时差不多了。2015年那时，大跌之后还会有强力反弹，现在很多个股跌多了根本就没有任何起色。每次反弹都是只赚指数不赚钱。上证50表现坚挺，中小创个股跌幅很大。腰斩再腰斩的个股比比皆是。
- 美股大跌可能只是刚刚开始，而且美股极有可能会是双顶的结构。如果美股持续大跌，对A股也是有很大的影响。A股向来是跟跌不跟涨。上周五只是超跌反弹而已。即使有很多利好出现，也只是暂时的，目前的位置和2008年的1800点左右的位置比较像。那时也有很多的利好出现。之后还是会下跌。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
即使美股大跌咱们A股也不会重蹈2015年股灾，现在的2018年的A股不必2015年的A股了，当然美股大跌对于A股施压拖累这是必然的！
美股大跌为什么不会让A股重蹈2015年股灾？其实原因很简单，A股已经经过这三年多的杀跌，整个A股已经跌成翔了；就在本周一行二会的高管发话要稳定股市，从而可以说明A股已经从2015年股灾至今2018年的熊市杀跌幅度够大了；A股已经进行了一次比较深幅度的挤泡沫，让A股逐步实现了价值回归；说白了就是A股已经在挤泡沫之后的A股了，并不是存在高泡沫的股票市场，如果是高泡沫的股票市场当美股大跌时候是会重蹈2015股灾概率还是很大的；就一句话A股已经是今非昔比，没有永远只会下跌不会上涨的股市，股市牛熊交替是自然规律；
而美股大跌我个人觉得是避免不了的，也是市场预期之内的事；毕竟美股已经平均市盈率已经在32倍左右，也就是属于严重高估有高泡沫；美股从2008年全球金融危机跌到6000多点后涨走出十年大牛市涨到了近27000点，途中没有一次像样的大幅调整；自然泡沫是涨出来的，机会是跌出来的，涨太高出现大跌是迟早的事；加上今年美国到处去挑事，现在全球个股不断的在抛压美债，贸易战，美国持续加息等等一定会对美国造成一定冲击，很大概率美国总统会成为美国的历史罪人！
美股已经是严重高估的股票市场，A股是已经严重低估的市场，两国股市没有可比性；美股大跌是迟早的事，美股作为全球股市老大，美股下跌是给全球股市施压，当然A股也是避免不了拖累下跌的影响；但是绝对影响不了A股会迎来下一轮牛市的到来，A股有自己的独立行情，不可能永远都会受美股左右摇摆，总有一天会摆脱美股的影响成为领头羊；
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
美国股市大跌不会导致15年股灾。这是确信无疑的。
因为目前股指点位比15年低多了。估值水平也低很多。那时候创业板近200倍市盈率。创业板指数4000余点。上证综指5000多点。怎么跌也不可能跌那么多。
那轮暴跌是去杠杆所致。当时两融资金是目前两倍。场外配资资金没有准确数据。但杠杆率很高。从1-10倍。管理层采用一刀切断的方式。引发市场恐慌。导致市场杠杆资金逐级爆仓。从而陷入螺旋式下跌。
本次下跌虽然有资管信托产品去杠杆原因。但只是局部风险暴露。没有大面积蔓延。有了上次经验。管理层会有更多应对举措。不会让杠杆风险扩张。因此系统性风险是可控的。但个股下跌风险是难以控制的。
美国股市下跌导致中国股市下跌是一个外部因素。不足以引发股市非理性下跌持续。决定中国股市走势是中国国内因素。
晚间上交所已经出台措施 对影响市场稳健运行的大额集中抛售等行为。采取了相应的警示和盘中限制交易措施。这虽然不是治本之法。但有助于稳定市场是毋庸置疑的。也有助于避免市场出现非理性下跌。
央行也开始表态。春节前后人民银行将继续灵活搭配工具组合。维护流动性合理稳定。
虽然这些措施不足以让股指就此展开反弹。但也有助于稳定市场情绪。从而终结市场非理性抛售。
银行经过大跌 存在反弹契机。一些优质科技股投资价值更加突出。选好个股。持有会有收获。现阶段不适宜过度看空。更不适宜盲目杀跌。
以上是一位小散的一管之见。不构成投资建议。仅供参考。
到此，以上就是小编对于股灾基金有很大影响吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于股灾基金有很大影响吗的4点解答对大家有用。