首发头条平台，抄袭搬运必究！
（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，首发和原创标签只有在头条平台。感激不尽！）
这是熊猫贝贝的第2892篇原创文章
（本文不含任何AI创作和自动生成内容）
最近几年，大家都可能注意到一个奇怪的现象，那就是每当中国国家发布最新政策与信息时，西方媒体总能比中国自己的媒体提前知道，而且他们的报道总是准确无误。
特别是2024年，以外媒彭博社，路透社为典型代表的美元资本媒体，在多个国内关键政策发布前夕，就以那套西方经典，死无对证的“据知情人士称”口吻小作文，进行了精准的预告。
没有印象不要紧，给大家举个例子帮助回忆一下：
图片来源：网络
这就形成了一个非常诡异的信息环境表现：国内的重大财经新闻，在中国国内和中文互联网这里还没有消息的时候，华尔街那边就已经被传的满天飞了。
国内的消息，老百姓得知慢也就算了，但官媒居然反应也是慢的。
搞到现在，在经历了几轮外媒料事如神的事件后，现在某些媒体在投资界的公信力甚至已经要超过国内的官媒了。
国内的媒体，即使是权威的官方媒体，只是在政策或措施颁布实施的同时，才予以报道。
那为什么以彭博社、路透社等为代表的美元资本财经媒体，对于国内的一些重要政策，总是先国内媒体一步知道呢？
聊到这个话题，可能很多人还意识不到它的重要性。
在舆论和信息差领域，走到这个程度，不吹不黑，完全可以说明中国其实在信息和预期博弈战场上面，处于一个事实上的下风，甚至是全面溃败的状态了。
而且，在舆论和信心维度的落败，对应的一些影响和冲击，或许将大大超出很多人的理解和想象力。
这篇文章，就和大家围绕“为何外媒总能够提前预知中国最新消息”这个实际存在的舆论现象，进行一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。
关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。
本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。
内容有依有据，分析理性客观。
硬核内容，错过不再。
以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。
PS：
- 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
- 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
- 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）
图片来源：头条图库
1
暗流涌动的2024年：为何外媒能够多次连续用小作文提前预告国内重大政策出台？
2024年，堪称外媒小作文作妖搞事的一个“小高潮”年份了。
大家有没有感觉，在刚刚过去的2024年经常能听到，据彭博社、路透社消息……？
然后过了一两天，或几天后，中国国内的很多大事，特别是经济方面的政策和措施，真的就像彭博社、路透社等的报道一样，如期发生了。
图片来源：网络
比如国内9月底救市的那两周，所放的政策大招，人家至少提前 2～3 天就报道了，甚至一周前就在朋友圈有外网的截图了。
这样的情况不免心中生疑，中国很多国家级的政策法规还没有正式出台，这些外国媒体上怎么提前得知的呢？难道它们有三头六臂未卜先知的超能力？
显然不是，西方的媒体人也是人，他们不可能比我们更聪明，他们只是可能拥有一些异乎寻常的手段而已。
孙子兵法里面的那句老话，“知己知彼百战不殆”，用在现在的东西方关系上，用在中国和西方国家的经济战与金融战上，依然管用。
当前世界正处于动荡调整时期，西方国家也在利用各种手段来刺探研判中国的政策走向，这都是不言而喻的。
常识是，这些媒体如经济学人、华尔街日报和彭博社，都受同一群体控制。
它们的服务对象主要是西方，特别是美国政府和华尔街。
图片来源：网络
其实，外媒通过小作文提前抢跑这个事情，每年都有，只不过2024年，更为明显和频繁而已：
2019年1月，我国央行宣布自1月15日起下调金融机构存款准备金率1个百分点。而就在活动前几个小时，彭博社就已率先发布了这一消息，并且他们的报道与官方公告几乎完全一致。这让人不禁怀疑，难道是内部消息曝光了？
接下来一年，疫情使得全球经济受到重创。就在这个特殊时刻，路透社发布了一份关于我国经济的分析报告，准确预测了2020年GDP增长率为2.3%。当国家统计局于1月18日公布官方数据时，人们发现这份报告里的数字与官方数据几乎毫无差别。
这样的情况还不止于经济领域。
2021年，一个更具敏感性的信息泄露事件引起了关注。在我国政府未曾发布相关信息时，美国某媒体竟提前报道了在南海即将举行的军事演习，详细说明了演习的时间、地点，甚至参与的部队及装备情况。这些原本属于军事机密的信息提前曝光，让国防安全受到威胁。
当然，面对西方媒体的精准预测，或许不仅仅是内鬼和间谍手段所致。
这是多种因素共同作用的结果。
西方媒体在研究与分析上有独到之处，他们的团队长期关注我国政策动态，通过分析公开信息得出某些政策趋势。
同时，他们也有广泛的非正式网络，或许能通过渠道拿到一些非机密的消息。更何况，在大数据时代，解析社交媒体上的讨论亦可挖掘潜在信息。
背后的原因我们下面详细分析，但是现实情况就是这样，相较于国内的媒体和舆论，外媒的小作文，对中国国内各个领域和维度的高准确度预测和报道抢跑现象，非常明显。
图片来源：头条图库
2
外媒“抢跑”内媒这件事，原因和影响，大有门道？
要说媒体这个事情，有一个群体，是绕不开的，那就是犹太人。
其实犹太人也不是天生就会渗透和寄生技能，一开始他们去一个国家的时候，为了扩大影响力，一般有两种方式。
一种是控制媒体，把发声权掌握在自己手里。
比如说1896年的时候，犹太人奥克斯贷款了7.5万美元，买下了当时小有名气的《纽约时报》，后来他又陆续花钱买下了美国7家电视台和12家杂志社。
在他行动的同一时间，犹太人凯恩买下了《华尔街日报》，犹太人梅耶又买下了《华盛顿邮报》。
也就是说差不多在100多年前，犹太人就已经控制了美国最有影响力的三家媒体。
犹太财阀在媒体领域的策略可谓是简单直接却又无比狠毒，要么疯狂地自行建立媒体机构，要么毫不留情地大肆收购。
他们毫不手软地将积累的巨额财富源源不断地投入到媒体产业中，以至于当时的美国媒体被硬生生地分割成了两个泾渭分明的阵营，一边是犹太媒体，另一边则是其他媒体。
那些具有相当影响力但却不属于他们的媒体，也根本无法逃脱被他们控制的悲惨命运，这情形就如同如今的互联网创业公司，无论如何挣扎，最终都几乎难以逃脱被腾讯、阿里这样的巨头吞并收购的结局。
时至今日，美国三大电视台，美国广播公司 ABC、美国国家广播公司 NBC、美国哥伦比亚广播公司 CBS，无一不是被犹太家族紧紧掌控在手中。
六大犹太传媒公司,控制全球96%的媒体。
从不做亏本买卖的犹太人，花费大量财富都要控制媒体，只为了一个目的，那就是谋求更大的利益。
被资本控制的财经媒体，它们都是企业，都不用承担社会责任，不需要对新闻来源负责。他们只需要对利益负责。例如彭博社，全称就是美国彭博资讯公司，全球315000个用户每年为彭博贡献80多亿美元的收入。
特别是它们都是由同一利益集团控制。像经济学人、华尔街日报、彭博社等等，都统一服务西方资本，或者说服务美国政府和华尔街。
背后都是犹太资本。
所以，这些西方媒体，为了钱，什么都干，什么都敢干。
他们倾向放大炮，更喜欢制造出危言耸听的大新闻。
近些年来，随着我国的崛起，特别是我国经济、技术、军事等各方面的迅速发展，严重影响了美西方的利益。
所以，为了维护其既得利益，西方国家就睁着眼睛，盯着我国民生、楼市、股市、债市等的任何政策面的风吹草动。
特别是华尔街日报、彭博社、路透社等等作为美、英国政府和资本的猴舌，具有明显的政治倾向和意识形态的偏见。
他们在国际上制造假新闻、放烟雾弹，其实早已司空见惯。
更要命的是，作为打压他国的舆论平台，华尔街日报、彭博社、路透社等，惯于配合华尔街资本散布各种真真假假的消息，从而造成资产价格的剧烈波动，进而达到打压他国，抄底资产的目的。
当然，需要说明的是，西方媒体有时预测得比较准，有时预测得也不准。只不过是我们很多人只记住了他们预测得比较准的时候。
还有另外一个层面，要把眼光放到国内，那就是渗透和情报偷窥的间谍手段，这不是什么秘密了。
这里面，水就深了，而且这水，污秽不堪：
从2016年到2021年，全国91名渔民及相关人员因为上交境外窃密装置受到了国家的奖励。这个过程让人们对保密和反监控措施有了更深的理解。
美国通过咨询公司、非政府组织等掩护身份进行情报搜集的手段也愈发隐蔽。如约稿等形式，变成了一些情报机构获取我国核心机密的巧妙方法。更为极端的是，通过司法途径施压，以期逼迫目标就范的方式也被频繁使用。
美西方国家的情报机关常常通过收买特定的国内相关人员来获取情报。这是一种历史悠久且依然有效的方式。尽管这些内奸行为遭到严厉谴责，但现实中，金钱的诱惑总是能够俘获一些人。
汉奸这种东西，并不是随着时代的进步，国家的发展，就会消失的。是不是？
所以，外媒抢跑的这个动向，其实已经能够给中国国家和所有国人，敲响警钟了。
舆论战，也是战争，经济时代的舆论战，对应的杀伤力和现实影响，一点也不比真实战争要差。
华尔街的消息比国内快这个事，看上去只是信息快慢的问题。
但这些信息，都在时时刻刻影响着投资者的账户盈余，
而在高度发达的现代社会，媒体的一举一动，是真能影响到真金白银。
图片来源：头条图库
3
趋势研判：接下来，在舆论和预期引导的维度，中国可能出现哪些变化和走向？
经济时代的情报战和舆论战，背后的惨烈和影响冲击威力，不容小觑，而刚刚过去的2024年，其实已经给出了足够多的示范和经验了。
当然，也有一种观点，认为会不会是中国在一些重大政策的公布上，也是通过外媒这个渠道，进行预期管理。
这种观点我个人是不认可的，理由很简单：是国内官方就没有拿得出手的媒体了？还是国内官媒的牌面和影响力，在国内连外媒都比不过了？需要通过外媒绕一圈来实现？
尽管西方媒体的情报战略给中国造成了一定的困扰，而中国也有自己的情报宝库。
但是，中国和所有中国人，也要警惕情报泄密事件以及在舆论环境中处处慢半拍这个事情对国家的长期影响。
当然，西方媒体的预测，也并不总是看起来像是一副“好心肠”，他们都有自己的利益诉求，只不过表达的手段巧妙些罢了。
所以，站在当下看未来，中国需要实现真正的崛起，真正的能够面对美元资本的敌视和围攻之下，实现持续稳定的发展和发达，那么，在舆论战场上，一定需要实现扭转和把握主动的。
当然，这绝对不可能一蹴而就，立竿见影就能实现的。
文化，意识形态，舆论主导权层面的斗争，是犹太人几千年流浪，寄生的生存发展过程中认识，并且熟练掌握的生存关键手段，这样的斗争，不仅仅是中国，对于全世界来说，都注定是一场艰难而又痛苦的持久战。
图片来源：头条图库
写在最后：
透过对当下舆论环境中的失利现实讨论和分析，能够得出哪些结论和启发？
文章最后，基于以上的梳理和分析，从个人角度，分享几点思考和观点，不一定对，权当抛砖引玉，供大家进行一个讨论和参考就好：
1，西方媒体之所以能够准确预测我国的政策。
是因为他们拥有强大的信息获取和分析能力，但也不能忽视他们在信息收集过程中可能采取的不正当手段。
西方媒体，特别是一些主流财经媒体，长久以来在全球资讯传播领域占据着举足轻重的地位。
路透社、经济学人、华尔街日报和彭博社等，不仅仅是资讯的提供者，更在很大程度上成为了市场预期的塑造者。
他们的报道、分析和预测，往往能够引导市场情绪，甚至在某种程度上塑造市场趋势。
这才是本质，没有利益驱动，哪里有动力？
但是，这样的预期影响，在中国这种货币存在管制环境的国家，是需要内部响应和配合，才能有用的。
2，“提前播报”行为与西方的金融策略和舆论战策略高度一致。
他们希望通过提前公布这些政策，来对我国的金融市场产生实质性的影响。
扰乱市场的预期，甚至在某种程度上制造市场的混乱。
显然，这也是他们试图维护自己在全球金融领域的主导地位的策略之一。
3，面对西方媒体对我国即将出台政策的频繁“预知”与“剧透”，我国确实需要采取一系列措施来确保我国的策略和市场稳定。
信息保密，以及内部清理，是非常关键的环节。
总的来说，对于西方媒体的“预知”和“剧透”，我们不应过分紧张，但也不能掉以轻心。
另外一个方面，也引发了一个关键思考：国内的头部媒体，为什么面对西方资本舆论霸权，连还手之力都没有？
以上，就是对“为何外媒总能够提前预知中国最新消息”这个实际存在的舆论现象，进行的一次专题梳理和分析讨论内容，和各位头条的读者朋友们，进行一个交流和分享。
图片来源：头条图库
（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）
以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱
交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？
原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人
实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！
有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。