为什么基金没有常胜将军 为什么基金没有常胜将军呢

小编

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么基金没有常胜将军的问题,于是小编就整理了3个相关介绍为什么基金没有常胜将军的解答,让我们一起看看吧。

为什么基金没有常胜将军 为什么基金没有常胜将军呢

买基金的时候,选每年的业绩冠军为什么不靠谱?

谢邀。

为什么不能单纯按照近期收益率排名来筛选基金呢?我们曾经做过大数据测算——选取了2005年至2016年,共11年的时间里,所有的股票型、混合型基金,进行数据轮动测试,看每年表现最强的前10%的基金,在之后的表现如何。结果让我们大跌眼镜!

我们先来看下它们在第二年的表现。

在取得了上一年度前10%的优秀业绩之后,无论是所有的混合型基金,还是其中的偏股型基金,又或者是投资策略相对自由的灵活配置型基金,在第二年,依旧可以保持住同类排名前10%成绩的基金比例,分别是13.47%,17.35%和11.43%,也就是说,只有不到两成的基金可以保持住去年同样的辉煌。而更令人咋舌的是,上一年度前10%的基金,甚至有近一半,在第二年,连同类的平均值都无法超越。这一数据在股票型基金里表现得更为“亮眼”,仅有4.44%的基金能够在第二年维持住前一年10%的业绩排名,而能跑进同类前50%的基金,竟然不足三成。

除此之外,我们又以2011年表现最好的前10名基金为例,分别追踪了它们在之后5年的业绩排名情况,结果依旧令人沮丧。

从上面两幅图中我们可以看到,无论是股票型,还是偏股混合型,2011年排名Top10的优质基金,在之后的几年间,表现都变得非常不稳定——有些年份排名尚可,有些年份甚至在同类型基金里排名垫底。

A股市场虽然发展多年,但尚不成熟;投资者也以个人投资者为主,更不成熟,所以版块轮动的现象非常明显,也就很容易出现基金经理一次“赌”对,就可以在很短的时间内登上冠军宝座的现象,但这往往不可复制。因此,在盈利能力这一维度上,应该选择业绩始终,或者大部分时间是优秀或者良好的基金。

所有的经济表现都有其商业逻辑。

假定每年业绩冠军的基金经理具有连续性,那么有可能出现的情况大致有这么两种情况:基金业绩良好,吸引了更多的投资者;业绩良好的根本原因,是持仓的股票涨势喜人。

从基金分析的角度看,这恰恰对应了两个重要原理:

1.在基金界有一句名言,“基金资产规模:胜利是最大的失败”。什么意思呢?基金的规模并不是越大越好。过大的基金规模会抑制较高回报的获得,有三个主要理由:基金投资组合可选择的股票范围的缩小;交易成本的增加;投资组合管理变得越来越结构化,以组织为导向且更少地依赖有见识的个人。

2.均值回复法则:业绩优良的基金的回报率会降到平均水平,而业绩较差的基金的回报率会升至平均水平,向市场均值的回复是长期基金回报率的决定性因素。不但在基金领域,股票市场也依然体现了均值回复法则。两个市场的均值回复不断被相关研究所证明。

我觉得可以简单总结为以下三点原因:

第一,基金排名仅代表过往的业绩,并不代表未来。在基金运作过程中,由于基金经理变更、投资风格转变等因素的影响都可能造成基金业绩的反转。

大部分人在选择基金的时候纯粹根据基金某时间段内业绩排名进行选择是比较片面的,还要动态观测基金运作过程中的其他信息,比如季报、年报等等。

第二,市场风格是在不断变化的,这种市场风格轮动变化也会引起基金业绩表现的变化。

比如,2013年创业板指上涨了82.73%,但代表大盘股的上证50指数则下跌了15.23%。到了2014年又正好相反,上证50指数上涨了63.93%,而创业板指仅仅上涨了12.83%。

因此,如果2013年根据基金排名选出的是主投中小创板块的基金,在2014年的业绩表现就不远不如投资大盘股的产品。

第三,冠军基金会迎来大量的申购。对于主动管理型基金来说,基金规模过大,会对基金经理运作产生压力,间接影响基金业绩。

看完以上三个总结,我想大家应该明白一个道理:选基金不是简单的业绩排名。

需要结合基金规模、投资策略、持仓风格、市场变化以及基金经理的管理水平等多角度多方面进行综合考量。

这个筛选的过程也并不是简单地列几条筛选标准就可以的,需要结合实际的市场环境,综合考虑各类因素,并且长期跟踪、定期回顾。

(投资有风险,入市需谨慎)

如果你喜欢南南的回答,可以给南南一个关注、点赞和留言哦~

题中所说的,就是公募基金中的“冠军魔咒”。

所谓冠军魔咒指的是前一年业绩排名靠前的基金,在下一个投资年度往往表现平平,甚至是倒数。所以,在这样的“魔咒”笼罩之下,我们是不是要避开年度的冠军基金,才是保险之策呢?

其实也不尽然,下面就从投资策略和挑选基金的方法两个方面来分析一下。

每年市场行情相比上一年变化较大

一般每个投资年的市场行情不同,比如上一年度的牛股,在下一年度不一定能够延续佳绩,而是随着市场的变化、行业的变化等等因素而出现不同变化。而在市场风格发生转变时,公募基金重仓上一年度的牛股,腾挪不易,就会导致这段时间的业绩表现不佳。

基金应看重长期业绩,而非短期目标

回顾自开放式基金成立以来,截至2016年为止,偏股型的基金年化收益率平均为16.52%,而债券型基金的平均年化收益也达到了8.05%。可以看出,公募基金长期持有是可以获得不错的收益,而非专注短期业绩,不追求次次踩准市场,而是寻找风险与收益的平衡。

如何挑选一只基金?

综上所述,基金的短期业绩表现并不能体现出基金本身是否有优势,相比之下,投资人更应该关注基金的以下方面:

① 历年业绩表现:短期业绩不能说明基金本质,可以关注基金的长期业绩,看是否在长时间内都处于同类基金的前列。

② 基金是否经历完整的牛熊转换:也就是关注基金经理有没有经历过一个完整的牛熊市,能够在市场变化时有调整投资策略的能力。

③ 基金经理的管理时间:有的基金可能几个月就会更换一次基金经理,尤其是主动型的基金,基金经理的投资策略与风格会直接影响到基金的走势,频繁更换基金经理,会导致基金投资策略不一,造成走势不稳。

所以,“冠军魔咒”并不是告诉投资者,不要选择历年的冠军基金,而是让投资者更加关注基金管理的投资理念与投资策略,选择中、长期表现优异的基金,并长期持有,才有可能得到不错的收益。

基金都是由基金经理来操作的,每个人操盘风格是不一样的,象每个人的性格是不同的,长线布局,中线布局,短线操作应该不一样,象大盘原来还是跌跌不休的品种,有的已经正在逐渐建仓,加仓,但没有启动的。但持有茅台,方大炭素的基金已经涨的太漂亮了。那么我们这些小白应与主力同时建仓,太美丽的你也赚到钱的可以卖一卖了,百分之二十已经到手吧

头条上为什么看到的人买基金一直在赚钱呢,那钱到底是哪来的?

钱都是以前赚的啊!买基金是为了让资产升值保值。闲钱买基金,长期持有。玩儿基金是一项返人类的金融活动,选几个行业龙头基还有部分优质混合基。大跌大买,小跌小买。连续跌连续买,在有部分长期定投。这点很多人没有心理承受能力。长期坚持长期持有。几年后会有意想不到的收获。所以玩儿基金要拿闲钱出来玩儿。没闲钱想短期暴富的就不要玩儿基金了。

钱当然不会凭空出来,他们赚的钱,就是别人亏掉的钱。

买基金真的可以一直赚钱吗?

举个真实的例子:某某中证白酒指数,多年重仓各种白酒,其近五年的收益率达到了恐怖的620.80%,可谓一骑绝尘、遥遥领先。

可买它的人,就真的都赚钱了吗?

其在2017年中旬至2018年中旬,重仓茅台股,茅台股价从最高803.50元/股一路下杀到509.02元/股,投资者基本全部被拦腰斩断。

人往往是只记得吃肉,不记得挨打。无论是股票还是基金,在你买入的时候,都会告诉你一句话:股市有风险,入市需谨慎!

为什么头条上的人买基金一直赚钱?

做人一定要有自己独立思考的能力,你动动脑子就能想明白,人家发头条,是为了什么?

有一句话说得好:你要是和谁有仇,就一定要推荐他去炒股!

那么,你买基金是不是就没有问题了?

你要明白,你买基金的钱,一样会被基金经理拿去买股票。这个市场,7亏2平1赚是永远存在的,基金经理也是人,他们也会亏损。

钱是哪来的?

毋庸置疑,钱就是广大投资者真金白银投进去的,无论是加杠杆还是其他方法,这些钱都是真实的,有人赚就有人亏。

只要赚钱的人卖出变现了,就一定会 有人真实的亏损。我们都知道,这个市场赚钱的人少,亏钱的人多,所以,财富往往聚集到更少的人手里。

基金真的可以一直赚钱吗?

理论上是可以的。一个好的基金,短时间内可能会上下波动,但将时间线拉得足够长,它们确实是都能够盈利的。

比如说重仓白酒的基金,以中证为例,拉到五年长的时间线,其年均盈利率可以达到126.124%,但是。

买基金有三个重要条件。

第一、你必须保证你的钱是闲钱,买基金是长线投资,做短线风险高、费用贵,不如直接买股票划算。

第二、学会定投。尤其是在基金业绩不好时,更加要学会定投,定投可以不断地拉低自己的成本。

第三、选对一只基金(基金经理),基金往往是选人更重要,只有一个专业知识过硬,以往业绩很好的基金经理,他旗下的基金才更有投资价值。

如果这三条都可以做到,那么基金还是可以实现一直赚钱的。

(以上就是关于这个问题的全部回答,如果大家觉得不错,请给个赞,码字不易,多多支持!)

你这个就叫只见贼吃肉,没见贼挨打。

他们肯定会将自己赚钱的分享出来,吸引你来点击啊,所以你才会看到这个人发他赚钱,那个人发自己也赚钱啦,但是事实上怎么可能会一直赚,市场波动是个人是不可控的,不可预测的。他们只是将自己赚钱的一面给你看而已。

当然了,只要你选择的基金合适,采取合适的方法操作 ,降低风险,控制成本,合理布局,适机抛出,即可赚几斤猪肉的钱。

这个问题已经问了N年了!

有人老是要问,股市、基金里赚的钱哪来的?答案很简单,赚的是那些亏钱人的钱!

有人买了就赚钱,但也有很多人亏钱卖的呀!

譬如:您买的时候是2元钱,涨到了3元,您赚了一元钱。但有人在很早或同时卖出,他买的时候是4元,卖的时候是3元,他就亏了一元钱;或者他买的时候是2元,但他在一元时卖出了,他也是亏了一元钱。

不仅头条,我在的基金群,还没见到有人买基金亏钱的,头条上今年人均10个点收益,群里人均8.5个点。我自己非常菜,只有不到七个点,都跑不过沪深300。主要是货币持续宽松,资金抱团优质资产,龙头股大盘股集中抱团,大势所趋。

为什么股市老司机也经常栽跟头?

淹死会水的,打死会拳的,栽跟头的,有新手,也有老司机。但栽大跟头的,都是老司机。

老司机通常分2种:

1.处处小心翼翼,买卖都谨慎处理。这类人,大多都能赚点小钱,最低也不至于会亏大钱。

2.类似赌博型的炒股,今天买,明天卖。虽然经验丰富,身经百战,但还是带着一夜暴富的心态去炒股。这样虽然当时赚了不少,但迟早会栽个大跟头。

对于普通新手小白来说,害怕自己的本金损失,处处小心翼翼,虽然也会亏,栽跟头,但不会栽大跟头,如果第一次炒股新手就严重亏损,那他以后可能永远不会来股市了。

我们都希望自己能在股市中成为老司机,但我们要成为第一种老司机,赚点小钱即可,不能有一夜暴富的心态。

为什么股市老司机也经常栽跟头,我想这个问题还是比较好回答的。首先,股市里的高手,无论他从事这个行业多少年,多么有经验,他都不是神!这一点需要我们每个人警醒。所以,每个人无法避免的会犯错误,固然有些思维定势。如果你说你没有,那只是你没有发现而已,或者你发现了却不愿意承认。我们每个人不愿意承认自己的短处和错误也是正常的。

整体来说,没有人敢说他的交易系统是完美的,没有漏洞的,可能你的这套交易系统在这段时期得到了市场反馈,取的了不小的成绩,那么你敢说它还会适应下一个周期嘛?笔者从事二级市场多年,也认识许多交易高手,不乏一些规模较大的基金公司和二级私募~但是,大家都透露说没有从一而终的交易系统每段时期都有独特的规律,大家都在时刻研究市场风格。无论你过去多么厉害,对市场认识多么深刻,一旦在风格转化时你没有及时跟进那么大概率就会被淘汰,但如果你比较灵活,那么及时止损更换配置还可以,但一般的老司机有时候都比较固执~这也是过度的自信引起的,有些时候它会帮你度过难关。有些时候却把你推向深渊。




其次,股市本就多变,这是客观因素,股市是经济的晴雨表,尤其是A股市场,巴菲特都非常谨慎!要知道他的背后可是整个金融街最优秀的一部分人哦!大家都说新手死于追高,高手死于抄底,我想便已经可以证明A股市场的不可预测性,无顶无底~

希望帮助到大家,欢迎关注,多多交流哈😄~

到此,以上就是小编对于为什么基金没有常胜将军的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么基金没有常胜将军的3点解答对大家有用。