中国开始反击了，对美国部分商品加征关税。其中，对美国煤炭、液化天然气，加征15%关税，对美国原油、农业机械、大排量汽车、皮卡等，加征10%关税。这个力度有多大？为什么中国的关税反击，会选择这些类目？我们一个一个来看。
首先，煤炭。2024年，中国进口美国煤炭1066万吨。可中国并不缺煤炭，全球一半的煤炭产量都在中国，为什么还要千里迢迢地去进口美国煤炭呢？主要有两个原因，一是，便宜。中国进口煤炭均价才688元一吨，而国内煤炭高达800元一吨。二是，煤炭是不可再生资源，国家鼓励进口煤，以减少国内煤炭的消耗量。
可美国呢？主要使用天然气发电，煤电占比仅16%。这就让美国煤炭，大量出口中国。按均价计算，每年光是对中国出口煤炭，就价值约70亿元了。
其次，液化天然气。中国是全球第一大液化天然气进口国。2024年，中国累计进口液化天然气7665万吨，进口总额高达3135亿元。澳大利亚独自供应2600万吨，位列第一。美国呢？则以415万吨，位列第五，进口总额约171亿元。
其三，石油。2024年，俄罗斯以对华出口一亿吨石油，勇夺第一。美国对华出口石油，只有960万吨，位列第十一，出口总额约60亿美元，折合人民币就是435亿。
至于大排量汽车和农业机械，进口依赖度已经非常低了。2024年，中国进口汽车总量下滑至70万辆。其中，排名第一的是日本车，进口了22万辆，大部分都是雷克萨斯。排名第二的则是德国车，主要就是进口保时捷和奔驰宝马。美国进口车位列第三，大约为10万辆。在农业机械方面，中国的农机国产率超过了70%，国产采棉机市占率也首次突破51%，打破了美国垄断。
综合来说，中国对美国关税反击战第一波，总金额大约为800亿的规模。这个数字看起来，不算特别大，可以看出，中国保持了一定的克制，留了一手。中国还没有对美国芯片、美国农产品下狠手。为什么要留一手呢？因为关税战，只是特朗普凭空制造的筹码。他的根本目的在于，平衡贸易逆差，想要逼迫中国购买更多的美国商品。可美国工业早就空心化了，它能卖给中国的商品，根本就没多少。除了能源、矿产、农产品、芯片外，美国几乎没啥值得中国买的。而中国真正想要买的核心技术，美国却又不愿意卖。因此，留一手，就能扩大双方谈判的余地。
实际上，在对美关税战上，中国的底牌还有很多。即便是在芯片领域，中国也能反击美国。原因很简单，全球70%以上的芯片，都是采取14纳米以上的成熟制程工艺。也就是说，中国从美国进口的很多芯片，都并不先进。中国能不能针对这些芯片加征关税呢？可以说，是完全没问题的。一旦关税加上去，国产替代就会得到更大的进步。美国成熟制程芯片，只会更快地失去中国市场。
那为什么在中美关税战的第一轮，中国主要选择了针对美国的能源产品呢？光是煤炭、石油、天然气的进口总额，就接近700亿了，在加征关税的商品总规模中，占比高达90%。直接原因就在于，提高中美能源谈判的筹码。打关税战不是目的，平衡中美贸易才是目的。
特朗普只是以“关税大棒”为突破口，他真正的目的是逼迫中国进口更多的美国商品，以平衡中美贸易逆差。其中，给中国卖能源，就是绕不开的核心谈判议题。因为中国不缺工业品，主要就是缺能源。可美国越想把能源卖给中国，中国就越要给美国能源加征关税。为什么？因为抬高美国能源的关税成本，就能提高澳大利亚、卡塔尔、沙特、俄罗斯等能源竞争优势。
煤炭、石油、天然气，都并非不可取代。美国能源成本一上去，中国就转道买澳大利亚的，买俄罗斯的，买中东的。那特朗普怎么让中国接受美国的能源大单呢？就只能相互妥协，相互让步。比如价格便宜一些，联合投资，共同开发等。那作为回报，中国就多买一些美国能源，并配合美国接收非法移民等。
在4年前，中美就曾达成协议，联合开发阿拉斯加天然气项目。只是后来，该项目被拜登叫停了。相比于特朗普的无差别关税战，中国选择的是精准反击。这样做的好处是，既提高了中方的谈判筹码，又不会造成国内能源成本大幅上涨。毕竟，关税的最终成本，都是由消费者承担的。
和无差别关税战相比，精准反击，规模较小，却是拳拳到肉，伤害力更强。可这一切，还只是中美关税战的第一轮，具备强烈的试探性意义。中方不是没有底牌，只是还没到亮大招的时候。