大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买基金排名靠前的可以吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍买基金排名靠前的可以吗的解答，让我们一起看看吧。
基金排名靠前说明什么？是风险和收益并增吗？
基金排名靠前说明基金的收益性好，具有投资价值，排名靠前是收益好，相对的风险也低一点，只是相对，具体都是受到基金本身因素影响。
一般基金都是高收益高风险，低收益低风险，看自己需要投资基金经理排名前基金一般涨还是跌？
基金经理排名前基金一般是涨
基金的涨跌受哪些因素影响？
1.投资标的物
基金的走势会受到投资对象的影响。比如其投资成分股在上涨通道时，会带动基金上涨，其投资成分股在下跌通道时，会导致其基金下跌。
2.基金经理的能力
基金经理的能力也会影响基金净值的走势。如果基金经理的管理能力强，就会吸引市场上的投资者买入，从而推动净值上涨。如果基金经理的管理能力较弱，会导致市场上的投资者观望，或者抛售手中的基金份额，导致基金净值下降。
3.基金业绩
基金业绩是推动基金净值涨跌的内在动力。如果基金业绩好，会促进基金净值上涨；否则，如果基金业绩不佳，就会导致基金净值下跌。
买基金的时候，选每年的业绩冠军为什么不靠谱？
谢邀。
为什么不能单纯按照近期收益率排名来筛选基金呢？我们曾经做过大数据测算——选取了2005年至2016年，共11年的时间里，所有的股票型、混合型基金，进行数据轮动测试，看每年表现最强的前10%的基金，在之后的表现如何。结果让我们大跌眼镜！
我们先来看下它们在第二年的表现。
在取得了上一年度前10%的优秀业绩之后，无论是所有的混合型基金，还是其中的偏股型基金，又或者是投资策略相对自由的灵活配置型基金，在第二年，依旧可以保持住同类排名前10%成绩的基金比例，分别是13.47%，17.35%和11.43%，也就是说，只有不到两成的基金可以保持住去年同样的辉煌。而更令人咋舌的是，上一年度前10%的基金，甚至有近一半，在第二年，连同类的平均值都无法超越。这一数据在股票型基金里表现得更为“亮眼”，仅有4.44%的基金能够在第二年维持住前一年10%的业绩排名，而能跑进同类前50%的基金，竟然不足三成。
除此之外，我们又以2011年表现最好的前10名基金为例，分别追踪了它们在之后5年的业绩排名情况，结果依旧令人沮丧。
从上面两幅图中我们可以看到，无论是股票型，还是偏股混合型，2011年排名Top10的优质基金，在之后的几年间，表现都变得非常不稳定——有些年份排名尚可，有些年份甚至在同类型基金里排名垫底。
A股市场虽然发展多年，但尚不成熟；投资者也以个人投资者为主，更不成熟，所以版块轮动的现象非常明显，也就很容易出现基金经理一次“赌”对，就可以在很短的时间内登上冠军宝座的现象，但这往往不可复制。因此，在盈利能力这一维度上，应该选择业绩始终，或者大部分时间是优秀或者良好的基金。
所有的经济表现都有其商业逻辑。
假定每年业绩冠军的基金经理具有连续性，那么有可能出现的情况大致有这么两种情况：基金业绩良好，吸引了更多的投资者；业绩良好的根本原因，是持仓的股票涨势喜人。
从基金分析的角度看，这恰恰对应了两个重要原理：
1.在基金界有一句名言，“基金资产规模：胜利是最大的失败”。什么意思呢？基金的规模并不是越大越好。过大的基金规模会抑制较高回报的获得，有三个主要理由：基金投资组合可选择的股票范围的缩小；交易成本的增加；投资组合管理变得越来越结构化，以组织为导向且更少地依赖有见识的个人。
2.均值回复法则：业绩优良的基金的回报率会降到平均水平，而业绩较差的基金的回报率会升至平均水平，向市场均值的回复是长期基金回报率的决定性因素。不但在基金领域，股票市场也依然体现了均值回复法则。两个市场的均值回复不断被相关研究所证明。
我觉得可以简单总结为以下三点原因：
第一，基金排名仅代表过往的业绩，并不代表未来。在基金运作过程中，由于基金经理变更、投资风格转变等因素的影响都可能造成基金业绩的反转。
大部分人在选择基金的时候纯粹根据基金某时间段内业绩排名进行选择是比较片面的，还要动态观测基金运作过程中的其他信息，比如季报、年报等等。
第二，市场风格是在不断变化的，这种市场风格轮动变化也会引起基金业绩表现的变化。
比如，2013年创业板指上涨了82.73%，但代表大盘股的上证50指数则下跌了15.23%。到了2014年又正好相反，上证50指数上涨了63.93%，而创业板指仅仅上涨了12.83%。
因此，如果2013年根据基金排名选出的是主投中小创板块的基金，在2014年的业绩表现就不远不如投资大盘股的产品。
第三，冠军基金会迎来大量的申购。对于主动管理型基金来说，基金规模过大，会对基金经理运作产生压力，间接影响基金业绩。
看完以上三个总结，我想大家应该明白一个道理：选基金不是简单的业绩排名。
需要结合基金规模、投资策略、持仓风格、市场变化以及基金经理的管理水平等多角度多方面进行综合考量。
这个筛选的过程也并不是简单地列几条筛选标准就可以的，需要结合实际的市场环境，综合考虑各类因素，并且长期跟踪、定期回顾。
（投资有风险，入市需谨慎）
如果你喜欢南南的回答，可以给南南一个关注、点赞和留言哦~
基金都是由基金经理来操作的，每个人操盘风格是不一样的，象每个人的性格是不同的，长线布局，中线布局，短线操作应该不一样，象大盘原来还是跌跌不休的品种，有的已经正在逐渐建仓，加仓，但没有启动的。但持有茅台，方大炭素的基金已经涨的太漂亮了。那么我们这些小白应与主力同时建仓，太美丽的你也赚到钱的可以卖一卖了，百分之二十已经到手吧
基金行业内有一个冠军魔咒，无论是公募基金还是私募基金，只要这一年排名靠前，或者多的冠军，第二年的表现都非常一般，甚至可以垫底。
老揭我认为，这是因为市场上没有常胜将军，特别是有些基金经理非常激进，他采取押宝式的投资，豪赌重仓某一行业，赌对了就上天，赌错了也没有什么惩罚。耶鲁基金管理人大卫·史文森曾经指出：“很多投资人都是根据短期业绩选择基金，而回避近期业绩欠佳、中长期表现较好、资产管理能力较强公司的产品，这种做法最终会让投资人损失惨重。”
很多中小投资者买基金时，最喜欢直接看收益率排名，尤其钟爱那些去年业绩出色的基金，一看去年排名前十，马上买买买。这是完全错误的决定。
老揭告诉你，一般在挑选基金时都，老手会先看看“三年业绩表现”。为什么要看这个数据呢？专业点说就是——基金经理的业绩回报主要受到两个因素的影响。从长期来看，基金经理的业绩主要来自于他是否能够创造超额回报（阿尔法）。但是如果我们只看其短期业绩，那么他的回报则在很大程度上受到波动率（运气）的影响。
这也是我们在挑选基金经理时遇到的最大挑战：如果没有足够的时间和数据，我们很难断定，该基金经理的业绩回报是来自于他的阿尔法，还是波动率。
简单来说就是——短期靠运气，长期靠水平，需要足够的时间来检验基金经理能力。有人做过一个计算，要得到完全可信的历史业绩参考，需要67年，这无疑是难以实现的，所以基本上官方基金账号在文章后面基本都会加一句“我国基金运作时间较短，请注意风险……”之类的话。
基金快挑花眼了，用理财通基金排行榜挑基金靠谱吗？
基金的各类排行榜可以作为参考，但不是唯一参考。
选基金，需要考虑基金公司、基金经理、基金投资的行业、基金规模、基金的收费情况、基金投资股票的最大仓位、基金历年最大回撤等等。
另外，提个醒，人多的地方尽量少去。
如果你曾买过葛兰的中欧医疗、蔡嵩松的诺安成长等基金，相信你对这话有更深刻的体会。
如果是纯债基金的话，根据中长期排名选基金是比较靠谱的。另外还要重点关注一下“卡玛比率”这个指标，在天X基金等销售平台就可以查到。
卡玛比率=区间年化收益率/区间最大回撤，也就是“收益回撤比”。
卡玛比率越高，说明这只基金在承受单位损失时，所获得的回报越高，因此数值越大越好。
来源：天天基金，以上不构成投资建议，仅作为示例引用
小夏一般要求卡玛比率不小于2.5，大家可以根据自身的风险偏好情况来调整。
但对于权益类基金而言，短期内排名靠前的基金可能是近期涨幅较多的行业主题基金，不建议盲目追高。在这里小夏给大家介绍比较主流的选基方法，就是“4433法则”，可以较好的帮我们筛选出那些短、中、长期表现都比较好的产品。
第一个4：近2、3、5年以来业绩排名同类前“1/4”
第二个4：近1年以来业绩排名同类前“1/4”
第一个3：近6个月业绩排名同类前“1/3”
第二个3：近3个月业绩排名同类前“1/3”
另外，小夏也建议，大家在购买基金前可以查看基金公司的管理规模排名，尽量挑选靠前的大公司。
（观点仅供参考，不作为投资建议，基金市场有风险）
还行吧，至少基金排行榜对我选基金帮助很大，新手期要么是跟着朋友买，要么是看基金排行榜，虽然不一定买排行榜的基金，但会知道哪些行业比较热，再仔细挑选。现在有些经验了，也会在基金排行榜中寻找长期业绩表现优秀的基金，再通过定投来平滑风险，求一个长期的收益
基金排行榜是很多投资者的选集参照，但在我们参考排行榜时不能只看基金近半年或一年业绩表现，还应看近三年、五年甚至十年的业绩表现，这样才能精选好基。我就在2年前挑选了一支长期业绩表现非常优秀的基金--富国天益价值混合，从2020年开始至今最高收益接近120%，虽然后来有所回撤，但收益率还是比较高的。
还行吧，至少基金排行榜对我选基金帮助很大，新手期要么是跟着朋友买，要么是看基金排行榜，虽然不一定买排行榜的基金，但会知道哪些行业比较热，再仔细挑选。现在有些经验了，也会在基金排行榜中寻找长期业绩表现优秀的基金，再通过定投来平滑风险，求一个长期的收益
到此，以上就是小编对于买基金排名靠前的可以吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于买基金排名靠前的可以吗的4点解答对大家有用。