大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金经理重仓股票会换吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基金经理重仓股票会换吗的解答，让我们一起看看吧。
可以跟随基金经理选的重仓股炒股吗？
基金持仓里的十大重仓股都是在季报中公布的，是有延时的。虽然基金持有的份额比较多，但是在一两个月内出货还是没问题的。当你看到某基金重仓持有某只股票时，有可能基金经理已经卖出这只股票了。
当然也可以挑选其中的优质龙头，白马去购买，但自己也要通过基本面，技术面去分析股票未来的走势。
股市有风险，炒股需谨慎。
基金管理者会不会因为受贿而增持或减持某只股票，损害投资人的利益？
社会百业，基金业并非一片净土。"老鼠仓"就是一例。基金经理及其亲朋重仓某支股票后，操纵该股价的上涨或下跌，从中谋取最大个人利益。或和股票最大股东勾结，利益传送。发布虚假信息，操纵股价，择机套现，造成股价大跌，套牢股民。然后逢低买入。
1.基金经理这种违法行为在整个基金业属个例。老鼠仓的案例前些年时有发生，近二年来发生少了(少了很多)。这是我的感觉。不能因为基金业有这样的事，就否定基金投资。基金业的整个基本面还是好的。
2.证监会对这种违法行为打击坚决。绝不手软。从重罚款，重违者交司法定罪，有的终生不得从事基金业。近来有些基金经理从公募跳槽私募。由于私募信息不公开，有的借此逃避监管。证监会对此加大监管。封死这一监管漏洞及薄弱环节。记得有一次某基金在快收盘时操作了乌龙指(误操作)，造成市场买卖动向的误导。证监会照样对责任人给于处罚。天网恢恢，疏而不露。有人作案手法隐蔽狡猾，仍逃不脱罪责，有一位基金经理及工作人员在收盘前(非正常)指挥操作的通话记录被取证调查成为老鼠仓的罪证。
3.对于"老鼠仓"，广大投资者是无法预测的，但为了避免风险，鸡蛋不要放在一个蓝子里。不要把基金集中投资到一支基金中，要分散投资到不同风格的几支基金.
4.选择好基金，挑选历史久，信誉好，业绩好，基金经理稳定多年不跳槽的"金牛基金"，"金牛基金经理"，"金牛基金公司"。
5.如果你投资的基金遇到老鼠仓丑闻，基民纷纷赎回，你要不要也赎回，这要根据个人情况而定了。如果你已盈利了不少，那就止盈吧！"老鼠仓"基金新任基金经理，也许会走出丑闻阴影，从整旗鼓。再现辉煌。也许该基金继续走弱。如果无法判断未来趋势，那就亏了也赎回，果断止损！
答案很明确，是的！道德风险是基金行业最大的非系统性风险。监管对于基金从业者的不合规或者犯罪行为始终保持高压政策，对于这样的道德风险，一是靠基金公司自己搭建的防火墙和合规机制，二是靠用重典，让作奸犯科者付出高额的犯罪代价。
从目前已经曝光的案例看，“老鼠仓”（使用直系亲属的关联账户，利用作为基金管理人掌握信息的优势，先于投资基金买入，等待拉升）是最为典型的。但是比较可笑的是，有过一位刚出茅庐的80后女基金经理，还是债券基金的经理，利用信息优势做老鼠仓，300多万还倒亏了20万；当然也有一些比较老练的基金经理通过这种手法获利数千万，但讽刺的是有如此“水平”的是凤毛麟角。因为股票市场太过于庞大，公募基金也不是普通的小私募，他们有自己风控下的股票池，绝大部分都是市值偏大的标的，靠一支或者某几支基金并不能绝对掌控它的走势。因此，公募基金行业的‘老鼠仓’是损人未必利己的行为，但一定是损害了持有人的利益。
还有一种比较‘隐晦’的损害持有人利益的利益输送行为，比如基金公司决定建仓某只标的，通常会让知名基金经理管理或者公司的品牌基金先于其它基金完成建仓，随后其它基金再入市建仓，这个过程当中，先手的基金的建仓成本相对较低，随后也能享受到‘同僚基金’抬轿子的过程，快速的脱离成本区，当然反映在净值上也一定要强于‘同僚基金’，原则上基金公司需要通过内控和防火墙机制隔绝这种‘利益输送’的行为，平等对待旗下基金的建仓时机，但确实存在某些基金公司为了打造出‘品牌基金’而默许了这种行为。从监管的角度，目前还没有一例认定的先例，但作为抬轿子基金的持有人，他们的利益实实在在的受到了损失。
到此，以上就是小编对于基金经理重仓股票会换吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金经理重仓股票会换吗的2点解答对大家有用。