大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行存款国债基金股票的差异的问题，于是小编就整理了2个相关介绍银行存款国债基金股票的差异的解答，让我们一起看看吧。
国债收益跟基金哪个更好？
追求本金安全就选国债，但收益率确实不高！
追求收益就选公募基金，但有亏损的风险！
既然已经买了部分股票了，想必这部分资金是想作为备用，或者做一个保本的配置！
如果是这样，个人建议可以买一部分国债，一部分债券型基金，做一个平衡配置！
基金也有债基。
债基相对收益稳健，长期不错。但收益不高，主要还是稳。
基金要比债基收益好，买对了收益率百分之几十也不是没有遇到过。
我今年买基金的收益率在百分之十八。
两个比较还是选基金吧。基金操作上感觉还不错。
基金投资：风险比较高，获得超额收益的概率也比较大，需要坚持长期投资，能够承担“波动”风险。如果有长期“闲置”资金，且符合自己的风险偏好，可以进行适当配置。国债一般被称为“无风险收益率”，目前三年期国债收益率为2.8%左右。
从安全角度讲，国债比基金安全。从流动性角度讲，基金比国债流通速度快。
国债收益跟基金哪个更好？选择适合自己风险偏好、流动性需求以及收益目标的产品即可。
国债和基金相比，有以下区别：
- 国债是固定期限，固定利率。期限较长，国家一般发行三年和五年期国债。利率略低于同档次定期储蓄利率，国债不扣利息税，综合收益仍高于储蓄。但国债提前支取，不满半年不计息，超过半年按不同档次计息, 还要按千分之一扣手续费。
- 基金目前有开放式基金和封闭式基金，开放式基金又分为货币型基金和股票型基金。从安全角度讲，国债比基金安全。从流动性角度讲，基金比国债流通速度快。如果你的钱一年内不用的话你可以购买收益较好的货币型基金（该类基金利率相当于在银行存活期但按2年免税后的定期利率且天天累息月月分红）此类基金无购入及赎回手续费。如果你的钱在2年内无用的话你可以买优秀的基金公司的股票型基金，此类基金收益好（在股市好的情况下有40%以上的收益）2年以上免手续费。
欲知更多，请关注本人头条号@期货可做空可日内交易
7-5
国债安全还是大额存单安全？
其实从安全性角度来比较，这两种产品都没有出现过拒绝兑付或者支付的情况，也就是说没有出现过违约的恶性事件。但如果真的相对比较起来，那可能国债的安全性还要更加的高一些，同时其收益率也更高一些。
1.国债的信用兑付保证是由国家财政部来保证的，其实就代表着是国家承诺兑付。那么相对而言，对于一个普通民众来说，国家信用那就是最高的信用了。而大额存单的兑付保证，是由我们的银行法，以及存款保证保险制度来保证的。在一定程度上是以以法律来保证，以及存款保险制度来保证。那么信用保证的级别分析，国债是高于大额存单的。
2.再仔细分析兑付风险情况，只要国家不倒，国债到期就会由财政部安排兑付，所以我们不会出现任何的兑付障碍。而大额存单的情况复杂一些，按照法规要求，假如银行出现了破产情况，一般性存款按照个人账户50万之内，全额先行兑付，超出部分要看破产清算情况。那么大额存单也就会同其他种类存款一样，全部合并来计算兑付情况。这样看来是存在着兑付风险的。但是因为目前从未出现过银行真正破产案例，一般都是被接管或者重组，所以也没有出现过大额存单到期因银行破产而拒绝兑付的案例。
3.其实从收益率角度，国债的收益率是优于银行大额存单的。2020年国债没有发行，那我们就比较2019年情况，2019年发行的储蓄式国债，三年期为年化利率4%，五年期利率为4.27%。而央行发布的基准存款利率表中，三年及以上存款利率为2.75%。大额存单在去年最高上浮到55%，那么年化利率也仅仅只能达到4.263%。听起来大额存单好像高一些，但其实如果想拿到这个利率，可能存款额要达到一定的门槛，同时可能仅仅只有一些中小银行，或者城商行才会有这此类产品。
4.另外一点，还有一个利息税的问题。我国存款利息是有利息税的，税率经过多次变化，曾经有过最高20%，后来是5%。在2008年奥运会召开那年，国家规定利息税暂免征收。记住是暂免征收，并没有说取消这一税种。而国债是免征利息税的，这是财政部规定的。所以未来如果又重新恢复征收利息税，那么国债的收益率实际会变得更高。
虽然大额存单和国债，都是向普通民众吸收闲余资金，那么他们的吸收成本肯定会有一定的关联性或者联动性。但是一般来说，为了让国债顺利发行，国债都会制定的各项条款更优惠一些，更实惠一点，吸引力更大一点。
我们看到了每次国家发行国债时，有很多投资者，都是彻夜排队等待认购。原因也就不外乎一个是信用级别特别高，第二个就是利率相对更有吸引力。今年3月、4月，5月、6月这4期国债都因为疫情原因未能顺利发行。看看7月能不能开出2020年第1期国债。很多投资者都翘首以待呢。
到此，以上就是小编对于银行存款国债基金股票的差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于银行存款国债基金股票的差异的2点解答对大家有用。