大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有基金购买的股票是好是坏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍没有基金购买的股票是好是坏的解答，让我们一起看看吧。
如果世界上没有基金和股票，那会是什么样的？
股票是什么，基金是什么，债券是什么，如果没有债券没有借贷，那么富人就无法借到钱经营企业，穷人就没有班上，大家都没有钱赚饿肚子，借钱资本运作企业盈利，才有更多钱还本付息(债券)，如果不想还钱，那就赋予股权，与富人企业同甘共苦分享红利与风险，这就是股票，好的公司盈利好，股票涨，如果穷人有钱不知道买哪些公司的股票，那就请专业的人帮忙买入，这就是基金。
如果大家都是把钱只放在自己手里不流通不借贷不买股权，那么富人哪有钱运营企业，则穷人下岗，大家死守着一堆钱纸票票，整个社会国家经济就是一潭死水，没有制造业等，连吃喝拉撒等都买不到。
股票型基金为什么不买刚上市的股票，这样不是很赚钱吗？
首先，问这问题的孩子，不是股票型基金不买刚上市的股票，前期是买不到。后期打开涨停之后能买到的时候就多数是在高位了，股价已经透支了价值，再买就是博傻，甚至就会套在山顶上了。
其次，同样的股票型基金，但不同的基金经理，不同的基金合同，还是有很大的差异的。比如有些基金合同就约定主要是投资白酒，医药等行业，有些是投资新能源，半导体等科技板块等等。如果有约定，那就要按基金合同办的，不能乱来，其投资的品种大概就会在合同约定的几个板块之中产生。当然，现在对于这个约定越来越宽松，理论上所有的股票都有可能成为基金经理建仓的标地。
再次，人的能力是有限的，基金经理也一样。基金经理带领的团队也一样。一般来说基金经理的从业经验，或者说投资偏好，会很大程度上影响其投资决策。比如有些基金经理喜欢重组股，有些基金经理偏好白马股，有些基金经理偏向业绩拐点的股。一般来说基金经理都会选自己熟悉的领域中的个股去建仓，构筑期投资组合。
基金经理了是想要赚钱的，毕竟赚钱了他的收入也高，名气也好。但能不能让基金赚到钱除了基金经理水平之外，还有大环境的影响，在单边下跌的市场中，基金特别是股票型基金多数都是亏损的。而在震荡市，股票型基金普通能跑赢指数。但不管怎么样，没有任何一只基金就靠买上新股（或者打新股）能稳定盈利。
总之，不是股票型基金不买新股，主要是买不到，基金多数都会参与线下线上申购打新，但是对于几十亿上百亿的基金规模，中的这点新股，对于净值的影响甚微。
如果股市只有散户，没有机构会咋样？
想什么呢，机构又不是凭空冒出来的。
哪个市场在诞生初期不是一个散户市场？在这个市场里本没有什么散户机构之分，只有公众投资者和专业投资者之分，在市场的懵懂期，总会有人赚钱有人亏损，于是市场逐渐的演变，才出现了钱的归边和筹码的归边，这个归边的结果是必然。
就如盘古开天地，一斧头下去，轻的东西形成天，重的东西形成了地，这是本质属性决定的，不是什么自然消灭掉一些东西就能够逆转的。即便现在将所有的所谓机构全部禁止交易，结果依然一样。
理查德。沙贝克在书中对投资者的定义非常的明白，所谓公众交易者，其实就是一些没有自己的方法和未经学习，无法在市场里盈利的人，在我们这里叫散户。而这些公众交易者经历在掌握了自己的方法后，是可以转变为所谓的专业交易者，现在很多人称为机构。
没有了机构那些人，这个市场里的人就能都盈利了？不可能！还是会有人亏损，有人盈利，有人逐渐掌握话语权，有人逐渐丧失手中的钱，最终依然会形成现在的局面！
不要有什么受迫害妄想症了，散户之所以是散户，不是什么机构迫害的结果，是散户在这个市场里不断亏损造成的结果。机构之所以是机构，也不过是因为他们一直能盈利。
事实上每一轮熊市，其实都是一次再洗牌，很多所谓的机构被打回原形，变成了散户，而有一些散户则跳出自己所在的圈子，变成了专业的交易者。
公众交易者和专业交易者本来就是不断在转换的，确定的唯一方法就是你赚到的钱。这个市场没有机构，就像只有黑没有白，可能吗？
到此，以上就是小编对于没有基金购买的股票是好是坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有基金购买的股票是好是坏的3点解答对大家有用。