大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于甲状腺结节两年后出险保险必须赔吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍甲状腺结节两年后出险保险必须赔吗的解答，让我们一起看看吧。
甲状腺出了问题被拒保，还能好好买保险吗？
具体是甲状腺结节？甲亢？甲减？桥本甲状腺？甲状腺瘤？甲状腺癌？
具体是什么时候投保的？投的什么险？拒保的结论是什么？
不同的公司，在核保要求上，有不一样的标准，所以要具体来看我上面提的问题。有些问题是可以解决的。
这里仅以甲状腺结节为例先来讲下，后面再来分析。
甲状腺结节是指在甲状腺内的肿块，甲状腺钙化是指家装箱结节内出现的钙沉积的现象。
保险公司会根据被保人的甲状腺彩超、甲状腺细针穿刺（FNA）报告及家装箱功能等结果进行审核、综合分析。
所以，你的提问很笼统，不能针对性的回答，只能大体的介绍。你看了后，根据自身情况判断吧，或者私信沟通。
对于TI-RADS分级在1-3级的甲状腺结节：
寿险：一般会以标准体承保；
医疗：一般会除外（甲状腺或甲状腺相关不保，其他要保）；
如果1-3级的结节直径小于1CM，重疾一般会被除外；
如果3级直径在1-2CM的结节，一般会延期，半年或更长；如果没有变化，会除外甲状腺癌。
如果3级直径大于2CM的结节，重疾会延期直至提交甲状腺细针穿刺报告，如果是阴性，会除外。
如果4、5级的结节，所有险种会延期至手术后。
最后，不知道你是哪一种？
另外，在开头我的问题，不知你还记得不。有些问题，不是绝对的，身体指标会变化的，每家公司核保要求也不一样。
投保要如实告知，以正规医院确诊记录为基础。将所有资料准备齐全（近期体检报告、复查报告、以往确诊治疗记录），咨询专业代理人，他会根据你的具体情况，给到合理的建议。
当然，如果有具体问题，欢迎私信。希望我的回答能帮到你，也希望大家关注我，谢谢~~
不管因为什么原因的拒保，大部分保险公司，只要有过拒保，他们都不会再接受投保。
有人说，我原来有健康问题，现在好了，体检后，交体检报告，显示健康，不也可以投保吗？
保险公司，对于曾经有过拒保经历的客户，采取的是从严、谨慎的态度，换言之，类似于，被拒保过的客户，未来会不会出险？保险公司出于”宁可信其有不可信其无”的考虑，大部分会拒保。
保险公司是盈利机构，也是要赚钱的。曾经被拒保的客户，跟从未出过险的相比，出险概率会大一些。
所以，保险公司不会为了赚客户的保费，去冒出险后赔钱险的风险。
保险就是这样，它找你的时候，是认为你不会让他赔钱，你找它的时候，它认为你可能会出险让他赔钱，在能买保险时候尽早买了，省得将来自己去找它时候，面临拒保的难题。
仅供参考哈！
只要被拒保过，所有险公司核保都会有记录，很难再通过。即使有侥幸的机会通过，在理赔的时候也会出现意想不到的问题。
买保险，
身体健康
经济可以负担起
借助网络上的段子，遇到有高额保单的就嫁（娶）了吧。
所以温馨提醒目前还处于健康状态的清醒的朋友尽快投保。
重疾险合同期没到，检查出甲状腺能理赔吗？
题主提出“重疾险合同期没到，检查出甲状腺能理赔吗？”这至少说明题主咨询的是重疾险，而非其他险种。
既然是重疾险，2007年8月1日以后，中国市场上的重疾险就都涵盖了25种重大疾病，甲状腺癌作为癌症的一种，当然也属于重大疾病的一种。如果题主的重疾险合同是2007年8月1日以前签署的，如果是，那就看看合同的病种里，有没有癌症。（想必是有的）
另外，甲状腺癌没有轻症状态，一旦检出，就直接是重大疾病。所以会按照重大疾病的发病标准进行理赔。
接下来说下重疾险合同期没到的情况，题主说合同期没到虽然有点模糊，但是我的理解是等待期，如果是等待期，根据我来友邦后学到的知识，理赔分为以下几种情况。
1、如果等待期内出险，不理赔此次出险，但是合同继续有效：
2、如果等待期内出险，退还所交保费，合同终止：
所以题主可以看看自己的保单在等待期内出险后的处理方式，以便获得第一手的相关信息。
晓橘树，用心传递有价值保险知识的保险从业者，特别希望得到您的关注和支持。
医疗险被除外责任，还有必要买吗？
我是一个资深的一个保险从业人员，从我的了解帮你分析下，1.首先赞赏你是一个诚实的告知者，这是保护自己的手段，因为保险是最大诚信原则，万一有没有告知，到时候理赔又麻烦了，可能连能赔的都赔不了其次呢？
2.虽然被除外，但也是个别的除外，只要能够还能够买医疗保险，希望你还尽量的买上，因为医疗险其实是比重疾和寿险核保都要严格的，但是又是平常理赔比较多的。小病大病的的都是医疗险理赔的范围，谁不会生病呢？而且医疗险比较便宜
3.如果除外的项目是比较轻的疾病，也是你比较看重的，建议你可以找经纪人，因为不同的公司对同一种疾病的核保标准还是有一点不同的，可以找其他的公司，也试着投保一下，或者有的公司不会除外呢，或者是加费通过呢？。
祝大家平安健康快乐
3
我觉得有必要。除外责任除了保护保险公司的权利，其实更多的还是保护了我们投保人的权利。因为这样可以让双方的责任更加明确和具体。未来不会就这部分产生纠纷！同时，我们还可以很庆幸一点，至少我们还可以在除外责任之外，还能够按正常体买保险！相比较那些被拒保的幸福多了！您说呢？
保险还是有必要购买的，除外责任都在保险合同中有明确说明和规定，这里肯定不能怪保险公司。
保险本质上是一种权利与义务对等的风险转移约定，风险具有无限可能，保险公司若出售全能险保费的核算肯定是高到大家都无法承担。因此目前来看最合理的方式也就是保险公司只承保自己合同中列明的风险。
作为消费者，我们最需要转移的风险也就两大类，对自己来说发生风险可能性高，损失大难以承受的两类风险转移给保险公司。
首先先说一下结论哈：还是很有必要的！
1.先说一下保险公司的除外逻辑，保险公司毕竟还是一个公司，需要盈利，在一些人群，已经有一些疾病的征兆，比如高血压会引起一些心脑血管疾病，血糖偏高会导致糖尿病，糖尿病人群会带来很多并发症，目前市面上一些百万医疗险对于30岁的人群价格大约在几百块钱，这些人群如果不除外的话，有极大概率发生住院，动不动就需要赔上万上十万，平心而论，如果你是保险公司，你会为这些人群承保嘛？
保险不仅仅是用金钱买到的产品，更多的时候需要健康才能购买。
2.除外了某一种指标异常导致的疾病及其并发症，还是有不少疾病可以保障的。比如曾找我投保的多位女士，都有乳腺结节等，除外了乳腺相关疾病，但是还是有心脑血管疾病等占据了80%以上发病率的疾病还是可以承保的。为了那20%不保而放弃剩下80%的责任，我觉得还是比较亏的。既然已经有了风险意识，能降低一点自己需要承担的风险还是很不错的。
供参考。希望有帮助。
题主你好，我认为还是有必要买。首先，医疗险杠杆比非常高，特别是百万医疗险，举个例子，小王今年30岁，每年只需要花上300元左右，就能买到最高600万的住院报销额度，以小钱来保障未来最大的疾病风险，很值得！其次，随着年龄的增长，身体零件越来越旧，一方面的疾病被除外了，其他的疾病风险同样还是需要保障。所以，建议你有条件的话，还是有必要买的。
到此，以上就是小编对于甲状腺结节两年后出险保险必须赔吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于甲状腺结节两年后出险保险必须赔吗的3点解答对大家有用。