场内基金成本可以做成负数么 场内基金成本可以做成负数么吗

小编

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于场内基金成本可以做成负数么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍场内基金成本可以做成负数么的解答,让我们一起看看吧。

场内基金成本可以做成负数么 场内基金成本可以做成负数么吗

场内基金溢价率负数好还是正数好?

溢价率正负数的好坏是要分情况而定的。当折价率显示为负数,溢价率显示为正数时,说明此时基金的市场价格要低于其实际净值,这个时候在二级市场买入基金可以在赎回后赚取差价。

反之则可以申购基金在二级市场卖出来赚取差价,所以折溢价率正负都有其益处。

你们觉得股票指数能跌成负数吗?

股票指数跌到负数是完全不可能的,A股市场虽然熊市三年,很多股票基本上是跌到地板了,虽然存在着地下室的价格,但是指数从历史走来每次跌到合适位置都会迎来上涨,就是牛转熊,熊转牛的过程,何况现在的指数已经被证金控制,可以让指数涨跌自如了。

那么指数如果持续下跌会怎样?

跌到负数是不可能,但是指数还存在继续下跌的走势,会存在什么危机?

一,股民损失加重,影响家庭和社会稳定。

二,上市融资困难,质押股票爆仓,企业陷入危机。

三,场内情绪降到冰点,成交额持续萎缩,无人问津。


其它引发的问题也很多,整体来讲在现今的环境中,内外交织的因素影响下,指数还要下探,至于跌到0就不可能了。


首先感谢你的邀请!其次我想问一句你是否清楚指数的形成原理,也就是指数是怎么来的吗?如果你一点也不清楚指数与个股的关系,那提出这样问题还有情可原!就像一个人的身高他可能是负身高吗!一样。如果我是说如果,有一天股指为零时,在那之前可能所有的股票已不存在了。也就是要再你看到股指为零之前,股市已崩溃的不存在了!当然这种可能性除了国家出现政治动荡,巨大自然灾害以外基本是不可能出现的,所以只要还有一只权重在交易就不可能股指为零,更不会出现负数!

谢谢邀请

不可能跌为负数的

指数的由来是和个股相关的,由个股加权平均而来

所以,理论上讲,个股数量越多,指数的高度应该是越高的,加上个股本身如果是盈利的话。那么个股的股价整体应该是上涨的

因此,如果个股数量越来越多,股价越涨越高,指数就应该越来越高,而不可能出现负数

美国原油最近合约最低跌到负四十美元是什么情况?

我来解释一下为什么今天会出现史诗级的负油价。WTI是西得克萨斯中质油,交易所是CME(NYMEX)。交割方式是管道和直接罐内转让。所以普通人想实物交割真的不要想太多了,油价是按桶计量,不代表真的就拎个桶卖给你。 最近国际油价本身波动异常,导致投机者偏多,今天一早的open interest(场内未平仓量)处于同期相对较高的位置。

到上个交易日结束,大概还有17%的仓位没有被换月(常规而言距离结算日2天时已经有90%左右仓位换至下月)。还有两天时间,所有投机者应该将自己的仓位移至下月,不然你就要面对交割。

在这种交割风险较大的情况下,少有人意识到现在美国(交割地)的储油能力已经饱和(主要原因是疫情影响需求),绝大部分人出于对市场的信任一开始并不知道多方并没有几个真实想买的(包括空方投机者)。直至下午一波猛烈下探,在这个过程中,市场试探出了空方想要交割,而多方多为投机者的不平衡,便出现了猛烈踩踏。期货市场偶尔会在踩踏的时候出现逼仓的现象,一般在合约交割前夕,供需严重不平衡时会出现。如果说前期价格下行是短期需求与供给的不平衡,那后期价格达到负值就仅仅是华尔街刀口舔血的金融游戏了。

空方仗着多方根本没有实力存储,便大肆在场内开空单,在多头平仓逃跑的合力下,价格会被很快砸下,多头在保证金不够的情况下也会爆仓,进一步激化价格下跌。只要空方捏着手中的合约不平仓,就一定有一个冤鬼要与他交割。在收割了一波爆仓的收益后,即便最终低位收盘,空方也敢赌多方没有能力收货,最终赚得违约金走人。但是为什么说是刀口舔血,因为一般而言,空方提供实物,他们的弹性更小。当仓位过大的时候,很容易反转成多逼空的情况。

具体的东西先说这么多,再讲讲会有什么宏观影响,究竟谁赚了谁亏了。说实话,对大家真的没什么影响,大家看到盘面的净仓位其实不多,在今天也已经进入了换月的尾声。真正亏损的,不是炼油厂,他们的油价早在很久前就通过当时的期货锁定了,亏损的只是没及时换月跑出来的看多投机人。而赚了的是谁,不是要用油的各位,我们的油价也早已铆钉在主力合约以及长期稳定的期货合约上了。赚了的是今天刀口舔血搏一搏的人们以及拖延症没换月的看空投机人。

说白了,今天的闹剧,是一次美国金融市场的笑话,是对美国期货定价权的警示,也是疫情中人心惶惶的又一个场内表达。

到此,以上就是小编对于场内基金成本可以做成负数么的问题就介绍到这了,希望介绍关于场内基金成本可以做成负数么的3点解答对大家有用。