有句老话，“种树容易，养树难”，放在城市管理者的政绩观上，更是如此。一个城市的发展，正如一棵树的成长，需要细心培育，而不是随意砍伐。而林道平的“树木迁移砍伐事件”，就像一记警钟，敲醒了那些只顾面子工程、不顾生态破坏的地方领导。
想想林道平的仕途，的确是个典型的“成功样板”。从茶厂技术员起步，经历基层到高位，每一步都稳扎稳打，特别是在广州天河区的几年里更是风头十足，GDP“飞跃”，成了不少人眼中的“政绩明星”。可就在政绩光环之下，林道平却因一次“砍树”决策翻车，仕途戛然而止。这背后，折射的是一些干部普遍的思维惯性：追求眼前政绩，不顾长远生态。
林道平事件并非孤例，近年来，不少地方对“美化城市”理解出了偏差，甚至发展成了一场政绩竞争。不少地方一心想着把城市打造成“高大上”的“现代化样板”，哪怕把古树名木迁走、绿地铲平，也在所不惜。于是城市道路两旁，换了一茬又一茬的新树，却怎么也留不下荫凉。更讽刺的是，这种所谓“美观”大多停留在领导人一时的面子需求上，完全违背了人们心目中城市该有的“宜居”形象。
生态环境建设，绝不是只看当年GDP的数据，还得看能不能让市民在家门口就能享受到蓝天、绿地和清新空气。追求表面化、短期化的“形象工程”，不仅耗费大量公共资金，还严重损害了市民的福祉。林道平的“树木迁移砍伐”一出，公众的怒火就是最直接的反应——一位曾经“高政绩”的领导，因为树木被砍，成了全网声讨的对象。这背后，是民意对环保意识缺失的极大不满，也提醒城市管理者，这一代人要为下一代城市居民留点生态遗产，别只顾眼前的“政绩工程”。
一棵树的成长需要几十年，一位干部的成长也同样耗费心血与岁月。几分钟决定的砍树，就让一位多年积累的政绩毁于一旦，这笔“账”到底该怎么算？这让人反思，不少地方干部的政绩观如果不做出根本调整，林道平的今天可能就是其他人的明天。真正的政绩不是在“锦上添花”的光鲜表面上，而是在让市民生活得更宜居、更有质量上；政绩不该是带来毁坏的GDP，而该是人与自然的和谐关系。
行文至此笔者想问：一座城市，是“高楼大厦”重要，还是“绿水青山”更宝贵？对于这道多选题，您怎么看？