本篇文章给大家谈谈个人委托理财保底，以及在委托理财合同中有保底条款受托人对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
保底条款的效力法律规定
法律分析：合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。但是中外合作经营企业合同和中的保底条款，法院倾向于认定为有效。
法律分析：视情况而定。联营合同中的保底协议是无效的。因为保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。
不合法，保底条款，指在合同中约定的无论是否亏损一方享有固定回报的内容，常见于联营合同、委托理财合同、中外合作企业合同、建设工程参联建合同中。
帮他人理财个人签协议有效吗
1、帮他人理财个人签协议有效。根据《合同法司法解释（一）》第四条规定，“人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”，故当事人未违反法律法规强制性规定的，不宜轻易否定合同的效力。
2、代理个人理财产品申请书签了合同无效，承担法律责任，信用记录受影响。合同无效：如果签名不是本人的，代理申请人就无法证明自己的真实意愿，签署的合同可能会被认定为无效合同。法律责任：代理申请人的行为涉嫌侵犯他人的合法权益，可能会被追究法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。
3、基本无效，或者说是风险很大，因为“理财”是一种特殊的经营范围，属于金融行业范畴。自然人是没有资格从事此类业务的，只能是经过批准的机构方有资格从事此类业务。所以自然人理财，可以说本身就是违法违规的行为，如果出现亏损等，法律是很难保障投资人的收益的。
4、上述《股票投资委托协议》违反了相关法律法规关于“未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事证券、期货投资咨询业务，及证券投资咨询机构不得与投资人约定分享投资收益或者分担投资损失”等强制性规定而无效。对于无效协议造成的损失，应当按照合同双方的过错来承担。
5、法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
保底的投资协议是否有效
法律分析：依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。
我国已经生效实施的法律文件，只有一部规范性法律文件涉及到对“保底条款”进行法律效力定性，在司法实践中，审判员普遍认为保底条款违反了合伙组织“共同投资、共同经营、共担风险、共享盈利”的原则，因此大部分案件都会判决此条款无效。
法律分析：具体问题具体分析，申请人被收取合同规定的保底收益额，应以提供合同规定的合作条件为前提。鉴于申请人没有提交验资报告，又未提交合作公司“证明”的原件，被申请人对申请人提交的“证明”复印件的真实性又不予承认，仲裁庭无法认定申请人已按合作合同有效。
个人委托理财保底的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于在委托理财合同中有保底条款受托人、个人委托理财保底的信息别忘了在本站进行查找喔。