大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金适合追涨杀跌吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基金适合追涨杀跌吗的解答，让我们一起看看吧。
请问买基金涨的时候买还是跌的时候买呢？不懂？
如果是定投基金，最好是越跌越买(前提是该基金不算太垃圾，看基金排行榜三年五年一年等长期排名靠前的基金，一般没错)，定投基金越跌越买，不要怕，因为当时买入不是为赚钱，而是为了更低价买入好基金，积累基金份额，份额积累的越多，牛市来了，更多的份额才会齐发力，那时才是真正赚钱的时候，记得要设止盈点，比如20%或30%收益时，可以考虑分批卖出获利。
买基金买股票都不要追涨杀跌。
为什么机构现喜欢追涨杀跌，难道他们不懂价值投资吗？
这个问题中，最大的问题不是来自机构，而是来自市场。
首先，现在的机构和当年不一样，以前主要是坐庄制，而现在多半是跟市。既然是跟市，那么首先就是要学会阅读这个市场，市场在有机会的时候才介入，没有机会之前就会离开，那么市场启动的时候跟随是最好的办法，追涨并没有什么错。
其次，价值投资不代表着只看价值，不考虑投资。是不是有了价值我就应该买入？不是，市场最终由钱决定，每个人在市场里的每次交易，都是用钱在投票，有没有价值，你都用钱投出了一票。你买入了，投了支持票，可是价格还在下跌，说明大家都投了反对票，少数服从多数，杀跌有什么不对吗？
最后，也是最关键的一点。不要以为机构就没有掣肘，机构最重要的追涨杀跌的动力源，恰巧是来自市场外的公众投资者。每个机构的钱都是融资融来的，你的业绩好，大家就投钱给你，业绩差，就没人理你。
你说你价值投资，你净值一直在跌，投资人就要撤资。如果投资人撤资了，你就不得不减仓杀跌，造成进一步的净值回撤。
你业绩好，哪怕去年到今年你都重仓茅台，哪怕大多数人都说茅台要跌，买基金的才不管呢。你去年业绩好，今年我就投给你，有了钱，你可以逐渐卖出茅台，买入更有价值的股票。
就拿这几天来说，悟空问答里已经频繁有人开始问，三天亏了10%的基金还要继续持有吗？大部分的投资人，根本就不看你持有的是不是好股票，他们考虑的是，我来就是为了赚钱的，赚不到钱，我干嘛要投资给你？
这是基金在追涨杀跌吗？很多机构都知道，这里的蓝筹筹码扔的可惜，可是这两天都在拼命的砸筹码。为什么？不砸筹码不减仓，净值上就没法交代，就会影响后面的资金募集。
回头想想，到底是谁在追涨杀跌？
谢谢邀请
说一下我对问题的理解。
首先是机构的概念。机构有三类，社保基金这样做基石投资的；公募基金；私募基金。
社保基金一般会重仓央企的股票，长时间持有，不会频繁换手。但这样算不算价值投资呢？我觉得不算。社保基金的首要目的是保值，是对抗通胀率，不是追求高收益。
公募基金因为体量比较大，越来越倾向于股票配比，更多是平衡比例，不会在一两只股票重仓。公募基金越来越多，优秀的基金经理却在流失，所以公募基金的投资水准下降很严重。
提到私募基金，我想到一个人，不是王亚伟，而是徐翔。因为徐翔，我知道了“涨停板敢死队”的打法。私募基金体量小，操作灵活，快进快出。表面来看，私募基金追涨杀跌要多，但往往那又不是盲目操作，而是一种策略。
然后说一个概念，价值投资。大家是因为巴菲特老爷子知道的价值投资。我认为，如果你觉得价值投资就是选好股票，一直持有，那么你对价值投资的理解就比较肤浅了。
投资股票，一个是选股，一个是进出的时机。如果是有价值的股票，在合适的时间进入，合适的时间卖出，那就算是价值投资。并不是说，表面的追涨杀跌就不算价值投资，表面的持有不动就算价值投资。
我觉得这个问题是说公募基金的，因为私募基金公开信息有限，大家并不了解。
公募基金内优秀的基金经理，很多都出来自己组建私募了，或是加入一家有实力的私募基金，所以第一是公募基金基金经理整体水平下降明显。
第二是优秀的公募基金经理，一人管理好几支基金，很难长期研究，然后去排兵布阵，最好的策略也是短期策略，那当然要追涨杀跌。如果上涨时进入了，再遇到连续几个涨停板，净值蹭蹭涨，如果股票下跌，没有及时撤出，可能会输的很惨。
最后一个原因，公募基金的排名制度，会逼着每一个基金经理都选择短期策略，因为今年业绩不好，明年就换人了。他们不是不想价值投资，而是迫不得已。
我想表面上看到的机构喜欢追涨杀跌，是这几个原因吧。
机构也喜欢追涨杀跌，机构也是追求利益的。
价值投资是对某一只股票在某一段时间内说的，机构或者股评家们就是让散户价值投资，自己一直做投机的事。
两个女人思想问题，一个实在说到哪里做到哪里，另一个说到哪里，却向另外一个方向走了。这就是她给你实在的人立一个“牌坊”，自己去当婊子了。
所以，别太认真了，认真你就输了。
放眼看全世界的股市都是这样的，以“利”当先，投机为主。前一段时间都拿“贵州茅台”当说教，让投资，并且长线投资有什么好处，翻了多少倍。茅台股票一跌下来，这种声音就没有了，难倒跌下来不是更好的投资机会吗？
所以，别太认真，认真你就输了。
机构一直喜欢追涨杀跌，不是因为他们不懂价值投资，而是因为他们追求的是相对收益，靠做大规模收取管理费赚钱，也就是说机构必须要超越业绩比较基准才能赚钱。一个年薪百万的基金经理，如果坚守价值投资进行追跌杀涨，那岂不是要远远地跑输业绩比较基准，我敢说过不了2年，在市场上就再也看不到这个基金经理了。
什么叫做业绩比较基准呢？也就是说定下的一个小目标。买过基金的朋友稍微留意下就会发现，每份基金合同都有个业绩比较基准，我们随便来看一份基金合同：
比如易方达消费行业股票型证券投资基金，其业绩比较基准是：中证内地消费主题指数收益率×85%+中债总指数收益率×15%，也就是说评判这只基金业绩好坏，就要看它能不能跑赢这个比较基准，从这个表里来看，2010年、2012年、2014年这个基金都是跑输的，在2013年以及2017年明显跑赢。业绩基准是机构的目标，它只有按照基准的成分股构成做类似组合，追涨杀跌才能在上涨的时候净值上涨，在下跌的时候净值回撤。
追求跑赢业绩基准，不断做大规模，收取更多的管理费之外，机构追涨杀跌还有一个重要原因，那就是仓位限制。在牛市里，所有的投资者都情绪高涨，申购资金不断涌入，导致基金经理被迫追涨买入，而熊市的时候，投资者又极度看空，不断地提出赎回申请，基金经理也只能卖股，杀跌，来应对流动性的要求。这种现象一直都存在，不是基金经理主观想这么做，而是无奈。
基金经理多数都是名校光环，资历也不错，在投研、风控或者一级股权投资历练过，多数人都是懂价值投资，但是到了市场上却经常追涨杀跌。
到此，以上就是小编对于基金适合追涨杀跌吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金适合追涨杀跌吗的2点解答对大家有用。