大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金补仓能一直补下去吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基金补仓能一直补下去吗的解答，让我们一起看看吧。
一次补仓和分几次补仓一样吗？
一次补仓和分几次补仓不一样。
基金补仓不是跌多少补多少，投资者可以根据情况来，可以设置一个目标加仓点(具体以投资者为准)，假如基金下跌了10%就开始加仓三分之一，再下跌10%第二次加仓，三分之一，以此类推，当基金开始上涨后就停止加仓。
基金补仓的两种方法：
方法一：基金每跌5%补仓一次，每次补仓份额相等。第一次投入本金100元，市值100。第二次投入本金95，总投入金额195，市值200*95=190，亏损2.564%。第三次投入本金90，总投入金额285，市值0.9*300=270，亏损6.316%。
方法二：基金每跌5%补仓一次，每次补仓金额相等。第一次投入本金100元，市值100。第二次投入本金100，总投入200，市值0.95*(100+100/0.95)=195，亏损2.5%。第三次投入本金100，总投入金额300，市值0.9*(100+100/0.95+100/0.9)=284.737，亏损5.09%。
不一样，一次补仓和几次补仓是两种概念，其中一次补仓冒的风险要比几次补仓大很多，因为股价是波动的，一次性补偿完成后，股价如果大跌。你就没有办法降低自己的持股成本这里建议大家分几次补仓，这样的话会稳妥许多，不至于造成被动
不一样
一次性补仓，是自己对股票有信心，认为现在补重仓是最好时机
分批补仓，也可以间接说，自己对个股或者大盘未来还不够确定，不够信心
效果当然是有差别了，一次性补重仓，如果走势如你所愿，那就肯定是盈利更加多，相反，如果走势不利，亏损也同样是很大
分批补仓，自然就是盈利时也不多，亏损时也不多
两者都有好，有不好，但是炒股，最关键还是要你自己对走势的分析和眼光
一次性補倉和分幾次不倉大體上是不一樣的。補倉還有還分強勢弱勢之分。我老鄉W，老股民了，水平頗高。他認為在弱勢時不建議補倉，應該認賠服輸。他只建議在強勢時補倉。他平時第一次買入股票基本1/2倉位，剩餘1/2要麼做T要麼待回落時買入。我以後也學著這麼炒股。
基金亏了，低位补仓可以弥补吗？
如果是出于“摊薄成本”的考虑选择加仓，这样的操作方式的弊端很明显：
首先，你不能确定你所摊低成本的价位有多低。如果还在半途，那虽然你所持有的每份基金的成本降低了，但是亏损面更大了。而且大多数时候补仓之后还会继续下跌，这样会导致越买越套、越套越深；
其次，不愿意换仓，选择继续追加套住的基金，尤其是深套的基金，放弃了更换成绩优基金的机会，这等同于劣币驱逐良币，翻身的机会更小。
到此，以上就是小编对于基金补仓能一直补下去吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金补仓能一直补下去吗的2点解答对大家有用。