最近一段时间随着美国对华芯片技术进一步管制，中国也是转被动为主动，连续对西方反击。去年12月3日，中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项，禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口。中国这次还追加了“连带方案”，也就是说禁止一切“第三方”进口中国的金属再转卖给美国。这是中方空前严厉的管制措施，标志着美国大量使用稀有金属的军工等行业要另寻出路了。
消息人士称，在中国管制之后美方也不是买不到，但他们要担负巨大的成本。比如金属镓90%被中国垄断，其余的在欧洲的一些小作坊工厂生产，不仅昂贵产量也很低，不能满足美方的需求。根据北约上个月发布的排查报告显示，12种急需的金属中，被中国“掌控”的就有7种之多，这次管制范围也只有4类。拜登上台之后曾推动建设部分专供的金属供应链，但行业内部人士认为此举需要很长的周期，现在明显来不及。
2日，多家媒体报道中国商务部又发布了一份文件，提议对用于制造电池组件和加工关键矿物锂和镓的一些技术实施出口限制。在这份文件中明确提到对满足相关条件的电池用磷酸铁锂制备技术等多类电池技术产品实行管制，意味着公司不能再将相关技术带出国外。有消息人士表示，中国此举将会对“期待利用中国技术生产锂化学品的西方锂生产商构成很大挑战”，他们即使得到原材料也得不到加工技术，有企业预感到将要陷入严重困境。
欧盟去年对中国电动汽车加税时，欧洲报刊就注意到很多国家希望中国电池厂商去设厂，帮助欧洲建立稳定的供应链。中国国内的电池厂家有很多，且制备技术效率高成本低，生产的产品良品率也很稳定，所依靠的就是良好技术。现在中国对关键技术的控制，也意味着即使他们拉拢到了这个电池产业外迁，也解决不了技术供应危机。之前业内人士认为中国“可能不会管控”，毕竟西方缺乏人力成本和足够的进口供应链，售价不会太接近中国；这次的申请报告也意味着中方还是决定限制技术出口，就像之前的稀土加工技术一样。
值得注意的是，基准矿业情报机构亚当·韦布表示中国设置“壁垒”之后，能有助于中国保持其70%的全球锂加工领域主导权。西方当前希望复制中国的产业链，转移到印度、越南、印尼等国家，并逐步建立专供电池生产的零部件中心，在电池领域完全不依赖中国；所以中方限制技术出口合情合理，毕竟西方如果掌握了量产电池技术的话，很可能又要搞所谓的“摆脱中国依赖”的手段，对于他们的反复无常行为见识很多，对欧美保持警惕才是最应该的。